（攝影：宋雨彤）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，美國總統(tǒng)特朗普宣布，從8月1日起將對進(jìn)口的銅半成品和銅含量高的衍生品統(tǒng)一征收50%的關(guān)稅。套利空間消失使得紐約銅價(jià)應(yīng)聲回落，單日暴跌18%，創(chuàng)1968年以來最大跌幅。特朗普政府試圖重塑本土制造業(yè)供應(yīng)鏈，卻暴露了其銅產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性短板。在50%需求依賴進(jìn)口的現(xiàn)實(shí)情況下，高關(guān)稅非但難解美國供應(yīng)困局，反而將成本轉(zhuǎn)嫁給本土制造業(yè)，并觸發(fā)全球貿(mào)易流向的混亂重組。

關(guān)稅政策精準(zhǔn)打擊半成品，暴露美國供應(yīng)短板

美國此次關(guān)稅設(shè)計(jì)具有“選擇性打擊”特征：第一，征稅范圍精準(zhǔn)限定。僅針對銅半成品（銅管、銅線、銅棒、銅板等）和銅密集型衍生品（管件、電纜、連接器、電氣元件等），而銅礦石、精煉銅、銅廢料被排除在外。此舉旨在保護(hù)美國本土冶煉業(yè)，同時(shí)迫使下游加工環(huán)節(jié)回流。第二，配套措施強(qiáng)化本土控制。要求美國產(chǎn)優(yōu)質(zhì)銅廢料和銅輸入材料中，25%須本土銷售，未來比例還將提高。但現(xiàn)實(shí)矛盾在于，美國銅廢料本土消化率已達(dá)40%。這意味著政策設(shè)定的初始目標(biāo)反而低于現(xiàn)狀，缺乏實(shí)際約束力。外界猜測如此設(shè)定可能是旨在將既成事實(shí)“制度化”，為后續(xù)提高比例做鋪墊，但這樣做并未解決核心矛盾。第三，國家安全理由遭到質(zhì)疑。美國商務(wù)部聲稱“進(jìn)口銅威脅國防供應(yīng)鏈”，列舉戰(zhàn)機(jī)、潛艇等對銅的依賴。然而，美國精煉銅年消費(fèi)160萬噸中多達(dá)80萬噸需進(jìn)口，本土冶煉產(chǎn)能不足（目前美國僅有3座銅冶煉廠，其中1座長期停產(chǎn)），年精煉產(chǎn)能約為89萬噸，無法消化額外留存的廢銅或精礦，導(dǎo)致原料積壓而不是轉(zhuǎn)化為成品。而新建冶煉企業(yè)周期長達(dá)數(shù)年，短期內(nèi)難以替代進(jìn)口。

全球供需結(jié)構(gòu)的剛性缺口遭遇貿(mào)易扭曲

銅作為全球第三大消費(fèi)金屬（僅次于鐵、鋁），其供需格局原本已經(jīng)呈現(xiàn)緊平衡狀態(tài)，美國關(guān)稅政策將進(jìn)一步放大矛盾。從供應(yīng)端看，礦山短缺與冶煉瓶頸并存。根據(jù)全球約17家礦企規(guī)劃，預(yù)計(jì)2025年全球銅礦凈增量僅為17萬噸，遠(yuǎn)低于2024年的52萬噸，主因智利、秘魯老礦山減產(chǎn)及非洲新礦投產(chǎn)延遲。冶煉環(huán)節(jié)同樣承壓，銅精礦加工費(fèi)（TC）跌至-40美元/噸，冶煉廠勉強(qiáng)依賴硫酸副產(chǎn)品收益維持運(yùn)營。美國關(guān)稅豁免精煉銅，使智利、秘魯?shù)染珶掋~主產(chǎn)國意外受益，但征收半成品關(guān)稅將導(dǎo)致加拿大每年15萬噸銅材出口面臨成本壁壘，被迫尋求銷往其他市場，進(jìn)一步影響全球銅供需平衡。從需求端看,供不應(yīng)求疊加成本抬升制約產(chǎn)業(yè)升級。電動(dòng)汽車（用銅量為燃油車4倍）、數(shù)據(jù)中心（單項(xiàng)目耗銅萬噸級）等產(chǎn)業(yè)推動(dòng)銅需求年增長幅度達(dá)2.3%，超過供應(yīng)增速。美國本土制造業(yè)中，關(guān)稅將導(dǎo)致建筑（電線）、汽車（零部件）、電子（電路板）三大領(lǐng)域成本直接抬升，尤其是數(shù)據(jù)中心建設(shè)可能因銅半成品價(jià)格波動(dòng)而延遲，拖累人工智能基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)度。

銅產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊將導(dǎo)致成本傳導(dǎo)與貿(mào)易重構(gòu)

上述關(guān)稅政策將造成美國制造業(yè)陷入“成本陷阱”和全球貿(mào)易流向被迫重構(gòu)這兩個(gè)后果。前者的表現(xiàn)一是短期囤貨潮后遺癥。7月初特朗普釋放征稅信號后，美國進(jìn)口商搶購囤積精煉銅，推升紐約銅價(jià)單日大漲13%。但最終政策卻豁免精煉銅，導(dǎo)致囤積的精煉銅被迫折價(jià)轉(zhuǎn)售，貿(mào)易商損失慘重。表現(xiàn)二是下游行業(yè)被動(dòng)承壓。美國本土缺乏銅加工能力，關(guān)稅推高了銅半成品進(jìn)口成本，但是卻無法激勵(lì)國內(nèi)投資（冶煉廠建設(shè)需5年以上周期），而下游制造業(yè)成本激增可能迫使產(chǎn)能外遷，這與特朗普倡導(dǎo)的“制造業(yè)回流”目標(biāo)背道而馳。美國電纜制造商、汽車零部件等企業(yè)面臨兩難，未來要么改用本土高價(jià)銅材，要么承擔(dān)50%關(guān)稅。無論何種選擇，成本終將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，從而削弱美國產(chǎn)品競爭力。后者的表現(xiàn)一是美國銅產(chǎn)品供應(yīng)鏈將重新調(diào)整。智利財(cái)政部長馬塞爾在此次美國征收關(guān)稅生效前的多次表態(tài)中，已明確傳遞了通過市場多元化策略應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的立場；墨西哥蒙特雷地區(qū)80%的銅線產(chǎn)能依賴對美出口，新關(guān)稅直接威脅其生存，將使其被迫另尋出路。表現(xiàn)二是殃及北美區(qū)域協(xié)作。加拿大雖獲精煉銅豁免，但銅絲、電纜等產(chǎn)品仍被征稅，制造商可能減產(chǎn)以對沖需求萎縮。

美國銅關(guān)稅政策的長期隱憂在于多邊貿(mào)易體系再遭重創(chuàng)

今年以來，特朗普政府先后六度動(dòng)用“232條款”實(shí)施關(guān)稅政策，以國家安全之名行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。此次征收銅關(guān)稅將進(jìn)一步?jīng)_擊WTO多邊規(guī)則，全球銅貿(mào)易從合作轉(zhuǎn)向脫鉤。一方面全球供應(yīng)鏈區(qū)域化分割加速，呈現(xiàn)碎片化格局。另一方面貿(mào)易爭端將會(huì)加劇，部分國家可能因此采取報(bào)復(fù)措施，以反制貿(mào)易壁壘。

總之，美國銅關(guān)稅既暴露了其本土供應(yīng)鏈的脆弱性，又強(qiáng)行割裂了全球銅市場。短期內(nèi)，囤貨潮退去后的精煉銅價(jià)格暴跌、銅半成品征收關(guān)稅導(dǎo)致制造業(yè)成本激增已成定局；長期看，加拿大和墨西哥等國需要為其銅產(chǎn)品重新尋找其他出口市場，北美銅產(chǎn)業(yè)鏈重組的趨勢將不可逆轉(zhuǎn)。當(dāng)銅這一“工業(yè)血脈”的流動(dòng)被人為力量扭曲，美國所追求的“供應(yīng)鏈安全”恐將淪為代價(jià)高昂的自我設(shè)限，而全球經(jīng)濟(jì)則將在貿(mào)易版圖的重構(gòu)中步入更深的不確定性。

作者 周勻 中國金屬礦業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院（五礦產(chǎn)業(yè)金融研究院）高級研究員

免責(zé)聲明

上述內(nèi)容僅代表研究員個(gè)人觀點(diǎn)，不代表經(jīng)研院觀點(diǎn)和立場，并非給他人所做的操作建議。內(nèi)容僅供參考之用，讀者不應(yīng)單純依靠本資料信息而取代自身獨(dú)立判斷，應(yīng)自主做出投資決策并自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。本公眾號不對任何因使用本公眾號所載任何內(nèi)容所導(dǎo)致或可能引致的損失承擔(dān)任何責(zé)任。Email: mr@minmetals.com 長按、掃描二維碼，或者微信中查找“金屬礦產(chǎn)”關(guān)注。主編：金志峰責(zé)任編輯：陳琦

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。