我們可以說是壟斷了全球稀土供應鏈,但為什么沒有賺到大錢?
2025年07月18日 13:42
海外礦業(yè)投資
責編:戚金榮
作者:海外礦業(yè)投資
前兩天,我們討論了中國鋼鐵行業(yè)不賺錢,但鐵礦石價格居然非常穩(wěn)定!很多人說其中原因之一就是西方四大鐵礦石公司壟斷了鐵礦石供應。
我們今天就看一看中國能夠壟斷的行業(yè),稀土,看看是否賺到了錢?
隨著中美新的一輪關稅談判的進展,稀土成為了中美之間博弈的中國手中的一張王牌。也成為了最近的一個社會熱點!
中國稀土行業(yè)壟斷全球稀土供應鏈(占全球90%以上冶煉分離產(chǎn)能和60%以上開采量),但企業(yè)普遍盈利困難甚至虧損。為什么壟斷資源也賺不了錢?
我們看中國的稀土企業(yè),包括上市的這些頭部的稀土企業(yè),不論是輕稀土還是重稀土,那你會發(fā)現(xiàn)這幾年如果在觀察企業(yè)的財報的年報,普遍利潤都呈現(xiàn)了明顯的大幅的負增長。從三大稀土巨頭的公司市盈率可以看出一些問題。
中國輕稀土配額分配(2024年)
企業(yè)集團
輕稀土開采指標(噸)
占比
北方稀土
188,650
75.2%
中國稀土集團
62,200
24.8%
總計
250,850
100%
數(shù)據(jù)來源:中國工信部稀土開采總量控制指標。
中國占全球重稀土儲量的 80%以上,2024年產(chǎn)量占全球重稀土總產(chǎn)量的 75%。緬甸曾是中國外最大重稀土來源(占全球供應15%),但因政局動蕩產(chǎn)量銳減。美國/澳大利亞以輕稀土為主,重稀土產(chǎn)能有限(如MP芒廷帕斯礦重稀土占比<5%)。
中國重稀土核心產(chǎn)區(qū)
- 江西贛州等地:離子吸附型礦床,富含鋱(Tb)、鏑(Dy),占中國重稀土產(chǎn)量的60%。核心產(chǎn)區(qū)集中在江西贛州、福建、廣東 等地的離子吸附型礦床,這類礦床占全球重稀土供應的 90%以上。
- 云南紅河:2025年新發(fā)現(xiàn)超大型離子吸附型稀土礦,潛在資源量 115萬噸,其中鏑、鋱等重稀土超 47萬噸,有望成為中國最大重稀土基地。
- 全球重稀土儲量不足輕稀土的 1/10,且中國控制其中 80%以上的儲量。



為什么出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢?在我看來無非以下三個方面的原因。
一、內(nèi)部惡性競爭與產(chǎn)能過剩
- 低價內(nèi)卷與出口傾銷
- 歷史性價格戰(zhàn):1990-2010年間,中國稀土出口量增長10倍,價格反而下跌40%。2024年稀土出口均價跌至0.88萬美元/噸(僅為2016年的40%)。2024年氧化鐠釹平均價格為39.31萬元/噸,同比暴跌26%。
- 企業(yè)自相殘殺:地方政府為創(chuàng)匯鼓勵企業(yè)擴產(chǎn),中小企業(yè)為爭奪市場份額競相壓價。例如,江西和湖南的鎢礦企業(yè)曾因內(nèi)部競爭導致國際鎢價崩盤,稀土行業(yè)復制了這一模式。
2. 配額制度失效與走私泛濫
- 超指標生產(chǎn):2024年國家開采配額為27萬噸,但實際供應量超35萬噸,過剩產(chǎn)能加劇價格戰(zhàn)。
- 走私黑市:每年超2萬噸稀土通過“陶瓷土”報關走私至日韓,價格低于市場價30%,進一步擠壓正規(guī)企業(yè)利潤(如廣晟有色庫存積壓達159億元)。
?? 二、產(chǎn)業(yè)鏈價值分配失衡
- 卡位低端環(huán)節(jié),缺失高附加值
- “微笑曲線”底端困境:中國主導稀土開采和冶煉(占全球92%產(chǎn)能),但高端材料(如永磁體、催化劑)的核心專利被日美壟斷(日本住友、美國通用控制90%釹鐵硼專利)。
- 利潤被收割:中國出口稀土精礦價值比為1,而日本加工成磁體后價值躍升至500。每出口一噸釹鐵硼磁體,中國企業(yè)需向日本支付5%專利費,利潤被壓縮50%。
2. 技術轉化能力不足
- 研發(fā)投入分散:企業(yè)聚焦短期生存,高端材料(如稀土催化劑、光學玻璃)仍依賴進口。2024年中國高附加值稀土產(chǎn)品出口占比僅25%,遠低于日美的80%。
三、國際博弈與外部壓制
- 買方壟斷與價格操縱
- 日美歐采購聯(lián)盟:利用中國企業(yè)分散經(jīng)營的弱點,實施“以量換價”策略。日本在低價時大量囤積稀土,待價格回升時拋售,迫使中國企業(yè)降價。
- 資源替代戰(zhàn)略:美國重啟芒廷帕斯礦(輕稀土),日本投資澳大利亞、非洲稀土項目,削弱中國定價權。
2. 地緣政治沖擊
- 貿(mào)易制裁與技術封鎖:美國限制高端設備出口,影響中國稀土下游應用市場。2024年中國稀土企業(yè)因出口受限,凈利潤普遍下滑(如中國稀土集團虧損2.87億元)。
四、成本失控與環(huán)保負債
- 環(huán)境成本內(nèi)部化不足
- 生態(tài)透支:重稀土開采(如江西離子型礦)導致水土污染,企業(yè)需承擔修復費用。但低價出口未能覆蓋隱性成本,進一步壓縮利潤。
- 環(huán)保合規(guī)成本上升:2024年起環(huán)保標準提高,中小冶煉廠關停,但大企業(yè)治污成本激增(占營收15%-20%)。
2. 關聯(lián)交易與利益輸送
- 產(chǎn)業(yè)鏈利益流失:部分國企與非上市關聯(lián)企業(yè)間存在不透明交易,導致利潤轉移(如低價銷售給關聯(lián)貿(mào)易公司)。
五、行業(yè)轉型與盈利曙光
盡管長期困境嚴峻,2025年一季度出現(xiàn)轉機:
- 價格回升與技術升級:氧化鐠釹均價同比上漲11.97%,中國稀土凈利潤同比扭虧為7261萬元,主因稀土價格反彈及銷售策略調(diào)整。
- 政策糾偏與整合加速:2024年《稀土管理條例》強化出口管制,推動六大稀土集團整合,并建立包頭稀土交易所爭奪定價權。
結論:壟斷≠盈利,突圍需三重破局
中國稀土行業(yè)的困境本質(zhì)是 “資源壟斷與技術弱勢” 的矛盾。未來盈利取決于:
1. 終結內(nèi)卷:建立價格聯(lián)盟,嚴打走私,嚴控配額(如2025年云南重稀土收儲5000噸);
2. 攀登價值鏈:突破高端材料技術(如永磁體回收率提升至95%),發(fā)展“稀土+磁材+電機”一體化模式;
3. 規(guī)則主導權:利用稀土交易所推動“中國價格指數(shù)”,扭轉“賤賣資源、貴買產(chǎn)品”格局。
?? 數(shù)據(jù)點睛:若中國稀土高附加值產(chǎn)品出口占比從25%提至50%,行業(yè)利潤率可翻倍(從不足5%升至10%+)。
學習如何利用資源賺錢,仍然是一個礦業(yè)人需要深度思考的課題!
聲明:本文系轉載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實相關內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應并做處理,再次感謝您的閱讀與關注。