業(yè)委會(huì)與物管博弈的??诤愦筇戾沸^(qū)。陳標(biāo)志/攝
恒大天宸業(yè)委會(huì)與物管的博弈,折射出我國(guó)城鎮(zhèn)小區(qū)在物業(yè)服務(wù)中存在的普遍性矛盾,急需破局。中房報(bào)記者 陳標(biāo)志丨??趫?bào)道
經(jīng)過3個(gè)半小時(shí)的談判,雙方初步達(dá)成了一些事項(xiàng)。
11月18日上午,在人民街道辦、美麗沙社區(qū)居委會(huì)等召集下,??谑泻愦竺利惿程戾沸^(qū)業(yè)委會(huì)成員與金碧物業(yè)有限公司海南分公司(以下稱“金碧物業(yè)”)相關(guān)負(fù)責(zé)人坐在了一起,就恒大天宸小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)相關(guān)問題,進(jìn)行了一次談判。
恒大天宸小區(qū)業(yè)委會(huì)與小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)——金碧物業(yè)的種種糾葛,集中爆發(fā)于該小區(qū)于11月5日舉行的第二次業(yè)主大會(huì)投票,即表決是否同意終止金碧物業(yè)在該小區(qū)服務(wù)及物業(yè)費(fèi)調(diào)整等4項(xiàng)事項(xiàng)。
恒大在海口美麗沙片區(qū)建成多達(dá)10余個(gè)小區(qū),前期物業(yè)服務(wù)均為金碧物業(yè),這些表決事項(xiàng)不僅關(guān)系到金碧物業(yè)在該小區(qū)的“保盤”問題,且是否會(huì)引發(fā)其他小區(qū)的連鎖反應(yīng)亦值得關(guān)注。此后,雙方矛盾升級(jí),從網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的“隔空對(duì)陣”,又走到了現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的爭(zhēng)執(zhí),并由此驚動(dòng)警方。
恒大天宸業(yè)委會(huì)與物管的博弈,折射出我國(guó)城鎮(zhèn)小區(qū)在物業(yè)服務(wù)中存在的普遍性矛盾,急需破局。針對(duì)城市居民小區(qū)物業(yè)服務(wù)出現(xiàn)的問題,西北政法大學(xué)劉衛(wèi)鋒教授呼吁,地方政府主管部門應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,及時(shí)制定并實(shí)施普通商品房前期物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià)。
━━━━
談判現(xiàn)場(chǎng)
在人民街道辦、美麗沙社區(qū)居委會(huì)等召集下,??谑泻愦竺利惿程戾沸^(qū)業(yè)委會(huì)成員與金碧物業(yè)有限公司海南分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人坐在了一起,就恒大天宸小區(qū)前期物業(yè)服務(wù)相關(guān)問題,進(jìn)行了一次談判。陳標(biāo)志/攝
“簡(jiǎn)單地說一下,這個(gè)物業(yè)服務(wù)合同是在集團(tuán)合同下做了一些修改;另外,業(yè)委會(huì)提出的小區(qū)服務(wù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),我們也進(jìn)行了完善……”金碧物業(yè)負(fù)責(zé)人稱,他們也是抱著真誠(chéng)的態(tài)度與業(yè)委會(huì)進(jìn)行友好協(xié)商,希望在此過程中雙方不要發(fā)生過激行為。
談判開始前,金碧物業(yè)方帶來了一份《物業(yè)服務(wù)合同》,被分發(fā)到了天宸業(yè)委會(huì)代表手中,“需要確認(rèn)的先圈起來,我們回去再仔細(xì)研究?!?/span>
半個(gè)多小時(shí)過后,小區(qū)業(yè)委會(huì)一負(fù)責(zé)人叫停了該“條款確認(rèn)”流程,認(rèn)為是做“無用功”,雙方應(yīng)就核心問題進(jìn)行談判。
核心問題是什么?就是業(yè)委會(huì)此前提出的“提質(zhì)、降費(fèi)、謀發(fā)展”三大訴求:一是提升小區(qū)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量;二是要求將物業(yè)費(fèi)從3.8元/平方米/月降至2.98元/平方米/月;三是從每月物業(yè)費(fèi)收入中提取25%作為小區(qū)發(fā)展基金,為小區(qū)軟硬件升級(jí)提供保障資金。
金碧物業(yè)并不認(rèn)可業(yè)委會(huì)提出的方案,稱“這樣下去物業(yè)要面臨虧本,且當(dāng)前恒大天宸小區(qū)物業(yè)費(fèi)的收取率僅為50%左右,物業(yè)服務(wù)面臨巨大壓力?!?/span>
在小區(qū)品質(zhì)提升方面,金碧物業(yè)更傾向于“承諾制”,即承諾分階段對(duì)小區(qū)品質(zhì)提升進(jìn)行投入。在一份《天宸重點(diǎn)品質(zhì)提升計(jì)劃表》(以下簡(jiǎn)稱“計(jì)劃表”)里,金碧物業(yè)列出19項(xiàng)整改項(xiàng)目,預(yù)算資金超過1200萬元。
但業(yè)委會(huì)方發(fā)現(xiàn),計(jì)劃表預(yù)算資金的組成部分,金碧物業(yè)投入費(fèi)用預(yù)算為180余萬元,另空調(diào)外機(jī)百葉等3項(xiàng)合計(jì)約118萬余元的投資主體未定,下余900多萬元的投資主體系開發(fā)商恒大。
業(yè)委會(huì)認(rèn)為,這是“畫餅之舉”,即使寫在合同里,最終沒有兌現(xiàn)他們?cè)撊フ艺l?他們更希望小區(qū)全體業(yè)主能對(duì)這部分資金有控制權(quán),小區(qū)品質(zhì)提升才能成為現(xiàn)實(shí)。
金碧物業(yè)希望,業(yè)委會(huì)暫緩小區(qū)第二次業(yè)主大會(huì)投票,一旦投票通過相關(guān)表決事項(xiàng),作為前期物業(yè)的金碧物業(yè)就面臨“丟盤”的可能。金碧物業(yè)一負(fù)責(zé)人稱,大家不要站在懸崖上,這樣都很危險(xiǎn)。
業(yè)委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,暫緩業(yè)主投票不是他們所能決定的。該負(fù)責(zé)人毫不忌諱地表示,第二次業(yè)主大會(huì)投票是與物業(yè)談判的“籌碼”。
暫停投票的“球”踢給了在場(chǎng)的人民街道辦負(fù)責(zé)人。街道辦的負(fù)責(zé)人稱,目前他們沒有找到相關(guān)法條能支持暫停投票,如果有需要可以向上級(jí)部門請(qǐng)示。
現(xiàn)場(chǎng)空氣突然凝固,氣氛頓時(shí)緊張起來。
━━━━
“硝煙彌漫”的小區(qū)
地塊尚未開發(fā)建設(shè)就曾面臨恒大暴雷的恒大天宸小區(qū)。 陳標(biāo)志/攝
恒大天宸是一個(gè)命運(yùn)多舛的小區(qū),其所在地塊尚未開發(fā)建設(shè),就面臨恒大暴雷。
“大概在2015年底,恒大地產(chǎn)收購(gòu)新世界發(fā)展在國(guó)內(nèi)的多個(gè)超級(jí)地產(chǎn)項(xiàng)目,包括斥巨資收購(gòu)??诿利惿硵?shù)千畝的項(xiàng)目地塊,至暴雷前后,其一共在該地塊開發(fā)了16個(gè)小區(qū)?!币恢闃I(yè)主告訴記者,未開發(fā)的部分地塊被當(dāng)?shù)卣栈亍?/span>
“我們小區(qū)還沒建設(shè),恒大就開始暴雷了?!焙愦筇戾沸^(qū)另一業(yè)主接受記者采訪時(shí)回憶稱,包括天宸小區(qū)在內(nèi),多個(gè)樓盤被當(dāng)?shù)卣腥肓恕氨=粯恰表?xiàng)目。
經(jīng)過艱難建設(shè),2023年12月底,恒大天宸小區(qū)終于迎來第一批交房。
“業(yè)主收房后發(fā)現(xiàn),小區(qū)品質(zhì)存在嚴(yán)重降檔減配?!鄙鲜鲋闃I(yè)主告訴記者,樓梯間沒貼瓷磚,說好的地下車庫(kù)地坪漆也沒了,小區(qū)道路不是鋪地磚而是直接鋪上瀝青……
據(jù)了解,1500余戶的恒大天宸小區(qū)于今年4月份正式成立業(yè)委會(huì),并著手對(duì)小區(qū)的一些設(shè)施進(jìn)行完善和品質(zhì)提升。
被臺(tái)風(fēng)損壞的設(shè)施至今沒有修復(fù)。
“一開始,業(yè)主是將矛頭指向開發(fā)商的?!鄙鲜鲋闃I(yè)主稱,后來他們認(rèn)為小區(qū)物業(yè)的辦事效率更是一言難盡,如臺(tái)風(fēng)破壞的空調(diào)百葉窗等設(shè)施遲遲得不到修繕,未安裝循環(huán)過濾系統(tǒng)的小區(qū)泳池兩年得不到使用,這一系列問題讓他們將矛頭指向了小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)。
小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人也告訴記者,小區(qū)成立業(yè)委會(huì)后,就小區(qū)存在的問題先后至少3次找到小區(qū)物業(yè)進(jìn)行溝通協(xié)商,提出了“提質(zhì)、降費(fèi)、謀發(fā)展”三大訴求,但物業(yè)未同意上述訴求。
業(yè)委會(huì)與物業(yè)之間的矛盾爆發(fā)點(diǎn),便是天宸小區(qū)發(fā)起的第二次業(yè)主大會(huì)投票,表決是否同意終止金碧物業(yè)在該小區(qū)服務(wù)。
此后,雙方就上述事宜發(fā)起了針鋒相對(duì)的反擊。小區(qū)業(yè)委會(huì)指責(zé)金碧物業(yè),采取挨家挨戶到訪業(yè)主家、在小區(qū)拉橫幅、給業(yè)主群發(fā)短信等方式,嚴(yán)重干擾業(yè)主正常投票,并且對(duì)業(yè)委會(huì)成員進(jìn)行詆毀。小區(qū)物業(yè)則指責(zé)業(yè)委會(huì)成員利用輿論裹脅誘導(dǎo)業(yè)主投票,之后小區(qū)物業(yè)也在小區(qū)拉上“4月份成立業(yè)委會(huì),10月份就換物業(yè),有何居心?”“不能讓少數(shù)人決定小區(qū)未來”等橫幅,強(qiáng)烈呼吁業(yè)主“不參與、不投票”。
一時(shí)間,小區(qū)硝煙彌漫。
記者也就上述問題多次聯(lián)系金碧物業(yè)進(jìn)行采訪,甚至在11月18日談判會(huì)結(jié)束,相關(guān)采訪要求均被婉拒。
━━━━
物業(yè)服務(wù)之困
談判從11月18日上午10時(shí)一直持續(xù)至中午1時(shí)30分過后。
持續(xù)3個(gè)半小時(shí)的談判,雙方在一些事項(xiàng)上達(dá)成了共識(shí),比如雙方另約時(shí)間繼續(xù)就新修改的《物業(yè)服務(wù)合同》條款進(jìn)行磋商;“提質(zhì)、降費(fèi)、謀發(fā)展”仍是雙方商議的重點(diǎn)等。
對(duì)于“降費(fèi)”“發(fā)展基金”等核心問題,金碧物業(yè)方此前已同意將物業(yè)服務(wù)費(fèi)從3.8元/平方米/月降至3.2元/平方米/月,但對(duì)于業(yè)委會(huì)提出的“降至2.98元/平方米/月和提取25%作為小區(qū)發(fā)展基金”的要求,金碧物業(yè)堅(jiān)決不予同意。
對(duì)于此前金碧物業(yè)提出“天宸小區(qū)與其他小區(qū)共用設(shè)施,換物業(yè)將會(huì)導(dǎo)致小區(qū)癱瘓”的質(zhì)疑,在本次談判會(huì)上,業(yè)委會(huì)對(duì)此也進(jìn)行了充分說明。
“我們的目的并不是要換掉物業(yè),仍希望金碧物業(yè)留在小區(qū)服務(wù),畢竟你們對(duì)小區(qū)情況熟悉?!睒I(yè)委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上稱,退一萬步講,若金碧物業(yè)退出天宸小區(qū)服務(wù),業(yè)主關(guān)心的多小區(qū)共用設(shè)施設(shè)備問題,因涉及小區(qū)居民的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全,應(yīng)在政府監(jiān)管協(xié)調(diào)下,明確權(quán)責(zé)和費(fèi)用后,由各方物業(yè)公司共同管理和維護(hù),“新老物業(yè)交替,依照法律規(guī)定,也不允許出現(xiàn)物業(yè)服務(wù)空檔期,故業(yè)主不必?fù)?dān)心?!?/span>
記者了解到,恒大天宸小區(qū)業(yè)委會(huì)與金碧物業(yè)的紛爭(zhēng)并非個(gè)案,海口新世界花園小區(qū)業(yè)委會(huì)與前物業(yè)公司“拉鋸戰(zhàn)”持續(xù)了多年;??谙耐幕ㄔ沸^(qū)因新老物業(yè)交接而發(fā)生業(yè)委會(huì)成員與保安發(fā)生沖突,4人因“聚眾擾亂公共秩序”被警方行拘;??陉柟馕骱0缎^(qū)業(yè)委會(huì)稱“在與物業(yè)公司溝通更換物業(yè)的時(shí)間段,鎮(zhèn)政府發(fā)文撤銷成立一年的業(yè)委會(huì)”,業(yè)委會(huì)狀告鎮(zhèn)政府的行政訴訟官司于本月19日開庭審理……
小區(qū)業(yè)委會(huì)、業(yè)主與小區(qū)前期物業(yè)的矛盾沖突時(shí)有發(fā)生,而矛盾焦點(diǎn)主要是物業(yè)費(fèi)和小區(qū)服務(wù)質(zhì)量發(fā)生偏差,急需關(guān)注。
劉衛(wèi)鋒教授接受記者采訪表示,為了彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈與回應(yīng)民生關(guān)切,地方政府主管部門應(yīng)結(jié)合地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和居民消費(fèi)能力,及時(shí)制定并實(shí)施普通商品房前期物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的政府指導(dǎo)價(jià),并以最高限價(jià)的形式予以體現(xiàn)。但同時(shí)需要注意的是,制定物業(yè)服務(wù)收費(fèi)最高限價(jià)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,必須遵循科學(xué)性、動(dòng)態(tài)性、可持續(xù)性的原則,避免“一刀切”,同時(shí)完善配套監(jiān)管,建立執(zhí)行與監(jiān)督機(jī)制。
值班編委:蘇志勇
責(zé)任編輯:馬琳 溫紅妹
審讀:戴士潮
中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)版權(quán)所有
未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載以及任何形式使用
如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”了解規(guī)則
聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請(qǐng)讀者僅作參考,并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理,再次感謝您的閱讀與關(guān)注。