根據(jù)西太平洋銀行（Westpac）首席經(jīng)濟學(xué)家Luci Ellis的分析，美國與澳大利亞近期簽署的關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議（Critical Minerals Deal）雖旨在減少對中國稀土供應(yīng)鏈的依賴，但預(yù)計不會像鐵礦石產(chǎn)業(yè)那樣為澳大利亞帶來大規(guī)模的礦業(yè)繁榮。以下是結(jié)合多方信息的深度解讀：

1. 地緣政治驅(qū)動

   該協(xié)議旨在通過美澳合作建立獨立于中國的稀土供應(yīng)鏈，應(yīng)對中國在稀土加工和精煉領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位（中國控制全球69%的稀土精煉產(chǎn)能）。美國計劃通過資金支持（如10億美元投資）和定向融資（如美國進出口銀行提供的22億美元信貸）加速澳大利亞稀土礦的開采與加工。

2. 市場局限性

   稀土市場規(guī)模相對較?。ㄈ蚰戤a(chǎn)值約344億美元，僅為鋁市場的規(guī)模），且需求集中于高端技術(shù)領(lǐng)域（如電動汽車、國防設(shè)備），難以形成鐵礦石（年產(chǎn)值超千億美元）的規(guī)模效應(yīng)。

1. 加工能力不足

   澳大利亞本土稀土加工能力薄弱，目前僅占全球精煉產(chǎn)能的5%，且缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈。盡管萊納斯（Lynas）等企業(yè)已啟動海外加工項目（如馬來西亞的鏑氧化物生產(chǎn)），但短期內(nèi)仍需依賴中國技術(shù)。

2. 高成本與環(huán)境風(fēng)險

   稀土提取涉及有毒化學(xué)品和放射性副產(chǎn)品，環(huán)保合規(guī)成本高昂。例如，澳大利亞的稀土礦開采需應(yīng)對社區(qū)對污染的擔(dān)憂，而中國通過低成本和規(guī)?；a(chǎn)占據(jù)優(yōu)勢。

3. 市場波動性

   稀土價格受地緣政治和供需變化影響顯著。例如，2023年鋰價暴跌導(dǎo)致澳大利亞相關(guān)企業(yè)虧損，而中國通過出口管制政策進一步加劇市場波動。

1. 政策與資本支持

   澳大利亞政府提出“關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲備”計劃，擬通過國家干預(yù)穩(wěn)定供應(yīng)，并吸引外資進入。例如，美國已承諾為澳稀土項目提供超22億美元融資，重點支持輕稀土和重稀土分離技術(shù)。

2. 技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈整合

   美澳合作可能加速技術(shù)轉(zhuǎn)移，例如共同開發(fā)稀土永磁體和電池級錳精煉技術(shù)。此外，澳大利亞計劃建立區(qū)域加工中心，通過共享基礎(chǔ)設(shè)施降低成本。

3. 地緣經(jīng)濟優(yōu)勢

   澳大利亞的礦業(yè)勞動力素質(zhì)高、政策穩(wěn)定，且擁有豐富的關(guān)鍵礦產(chǎn)儲量（如鈷、錳、鋁土礦）。若能在加工環(huán)節(jié)突破，可成為西方供應(yīng)鏈的關(guān)鍵節(jié)點。

• 規(guī)模差異：鐵礦石占澳大利亞出口總額的30%，而稀土僅占1.5%。即使協(xié)議推動稀土投資增長，短期內(nèi)也難以彌補鐵礦石市場的規(guī)模缺口。

• 產(chǎn)業(yè)鏈依賴：鐵礦石加工高度本地化，而稀土需依賴海外技術(shù)，導(dǎo)致附加值較低。

Westpac認為，美澳協(xié)議更多是戰(zhàn)略防御性舉措，旨在降低對中國供應(yīng)鏈的脆弱性，而非創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。澳大利亞需在以下方面突破：

• 加速本土加工能力建設(shè)，減少對中國的中間環(huán)節(jié)依賴；

• 吸引私營資本，通過稅收優(yōu)惠和補貼降低投資風(fēng)險；

• 平衡環(huán)保與開發(fā)，避免重蹈煤炭行業(yè)因環(huán)保壓力萎縮的覆轍。

長期來看，若美澳能突破技術(shù)瓶頸并形成穩(wěn)定供應(yīng)鏈，稀土可能成為澳大利亞礦業(yè)多元化的新增長點，但其規(guī)模和影響力仍難以匹敵鐵礦石。

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請讀者僅作參考，并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。